СЕМАНТИЧЕСКИЕ ПЕРЕХОДЫ В ЛЕКСИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ И СИНОНИМИЯ
(Типология языка и теория грамматики. Материалы Международной конференции,
посвященной 100-летию со дня рождения С. Д. Кацнельсона. - СПб., 2007. - С.
212-214)
Идеи С. Д. Кацнельсона во многом определили современные подходы к изучению
лексико-семантических парадигм, ярким показателем которых являются синонимические
ряды. Подход к синонимам как значимым звеньям в лексической системе, сложными
и многообразными отношениями сопряженным с другими видами лексикосистемных связей,
убеждает в том, что они «являются лишь небольшими фрагментами тех рядов, которые
складываются из постоянно переходящих друг в друга множеств», они «выхватывают
два или несколько смежных звеньев из обширного ряда элементов, расположенных
между двумя взаимоисключающими множествами, обозначенными антонимами» [Кацнельсон
1986: 67]. Номинативная расчлененность отдельных участков лексической системы,
выражающаяся в насыщенности этих фрагментов синонимичными обозначениями, обеспечивает
плавные переходы между лексическими множествами, организованными отношениями
семантического сходства.
Как отмечает М. В. Никитин, «парадигматические связи лежат ... в плоскости,
поперечной развертыванию речевой цепи, они обеспечивают глубину линейного процесса
в речи в каждом ее пункте. Это связи выбора и замены» [Никитин 1988: 73]. Именно
с возможностями выбора и замены связывается специфическая предназначенность
синонимов. Стратегия поиска нужного слова обеспечивается системностью лексики.
Ступенчатость и инклюзивность как основные характеристики лексической системы
«обнаруживаются при исследовании синонимических, предметно-тематических, лексико-семантических
и других группировок слов» [Караулов 1976: 14]. На основе семантического сходства
парадигмы более низкого порядка включаются в парадигмы более высокого ранга,
при этом синонимическим рядам, отражающим взаимосвязь предметов и явлений окружающего
мира, органическую связь семантического сходства и различия, принадлежит важнейшая
роль в структурировании семантического пространства. Как писал Л. П. Якубинский,
«в категории выразительных и изобразительных («картинных») слов наряду с существующими
словами постоянно имеют тенденцию возникать новые слова, которые либо более
энергично и свежо удовлетворяют эмоциональным заданиям речи, либо по-новому
могут заменить старые, либо сосуществовать с ними в языке и использоваться по
мере надобности» [Якубинский 1986: 67].
Классификация по частям речи закладывает наиболее общие основания для выделения
лексико-семантических классов слов, лексических парадигм, находящихся на разных
уровнях семантической иерархии, и представляется очень значимой для изучения
синонимических отношений. Категориальная семантика частей речи обусловливает
своего рода предрасположенность определенных разрядов слов той или иной части
речи к некоторым видам лексико-семантических связей. Тяготение всех лексических
единиц к одному из двух полюсов - полюсу идентификации или полюсу предикации
[Арутюнова 1981] предопределяет и характер лексико-семантических отношений.
Развитая синонимия признаковых слов имеет глубокое основание: «Для выражения
признаковых значений выбор слов предполагает большую свободу, нежели выбор слов
для обозначения темы, топика, идентифицирующего члена высказывания» [Человеческий
фактор... 1991: 110]. То, что глагол имеет своим референтом «некоторый переменный
аспект реального мира», внутренняя изменчивость его семантики [Сильницкий 1986:
4] предопределяет и большую потребность в лексическом выборе в процессе речевой
деятельности, и большие системные ресурсы для этого выбора. Именно признаковые
слова, и в первую очередь глаголы в силу их большей системной структурированности,
демонстрируют наиболее разветвленные синонимические связи. В синонимике же субстантивов
обнаруживается вполне определенная тенденция: чем заметнее предикативные, признаковые,
квалифицирующие компоненты в лексических значениях, тем характернее для них
синонимические связи. В ходе работы над «Словарем синонимов русского языка»
одна из его составителей отмечала: «... настоящая стихия синонимии - это область
слов с отвлеченным значением и особенно слов квалифицирующих, оценочных, здесь
особенно многочисленны различные ассоциации, тонкие, неуловимые и взаимопереходящие
оттенки» [Цыганова 1966: 170]. Многочленные синонимические ряды представлены
прежде всего в тех участках лексической системы, которые связаны с обозначением
ненормативных, социально осуждаемых объектов и явлений действительности (см.,
например, синонимические ряды с опорными членами дурак, лентяй, бродяга
и т. п.). Сверхсинонимичность в своих истоках экстралингвистична и порождена
эмоциональным началом, особой экспрессивностью, наблюдаемой там, «где имеется
угроза физическому или социальному существованию человека» [Кретов 1990: 63].
Иерархичность и пересечение составов определяют как организацию конкретных
синонимических парадигм, так и связи близких по значению групп в пределах ЛСГ.
Синонимические ряды различной протяженности (от двучленных до многочленных),
смежные синонимические ряды, антонимичные синонимические ряды обеспечивают плавные
семантические переходы в лексической системе языка. Эти связи и переходы своеобразно
преломляются в тексте. С. Д. Кацнельсон подчеркивал: «Язык вливается в речь
не как целостная структура с присущей ей внутренней организацией, а фрагментарно,
отдельными строевыми элементами, отбираемыми сообразно потребностям выражаемой
мысли и получающими в речи свое особое построение» [Кацнельсон 1984: 3].
Лексическая синонимия, обеспечивающая плавные переходы между отдельными фрагментами
лексической системы, имеет глубокое семантическое основание, отражая своеобразие
когнитивной обработки действительности в отдельных ее участках.
Литература
Арутюнова Н.Д. Фактор адресата // Известия АН СССР. Серия
литературы и языка. 1981. Т. 40. No 4.
Кацнельсон С.Д. Общее и типологическое языкознание. Л.,1986.
Караулов Ю.Н. Общая и русская идеография. М., 1976.
Кацнельсон С.Д. Речемыслительные процессы // Вопросы языкознания. 1984. No
4.
Кретов А.А. Глагольные синонимические ряды по лексикографическим данным //
Глагол в системе языка и речевой деятельности: Материалы научной лингвистической
конференции. Свердловск, 1990.
Никитин М.В. Основы лингвистической теории значения. М., 1988.
Сильницкий Г.Г. Семантическая структура глагольного значения // Проблемы структурной
лингвистики. 1983. М., 1986.
Цыганова В.В. Синонимический ряд (на материале глаголов современного русского
языка) // Очерки по синонимике современного русского литературного языка.
М., 1966.
Человеческий фактор в языке: Языковые механизмы экспрессивности. М., 1991.
Якубинский Л.П. Избранные работы: Язык и его функционирование. М., 1986.
