Следите за нашими новостями!
Твиттер      Google+
Русский филологический портал

О. И. Блинова

МОРФОЛОГИЧЕСКИ ВАРИАНТНЫЕ ИМЕНА ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕ В СРЕДНЕОБСКИХ ГОВОРАХ

(Актуальные проблемы лексикологии. - Ч. 1. - Томск, 1971. - С. 93-101)


 
Однокоренные имена прилагательные с тождественным или близким значением изучались на материале русского литературного языка в его современном состояния и его истории. Проведенные исследования опирались главным образом на различного рода письменные источники: словари и грамматики XVIII-XX вв., научную и описательную прозу, художественную литературу к исторические повести, мемуары, письма, деловые документы и т. п. Факты разговорного языка, как литературного, так и диалектного, почти не привлекались. Между тем в решении возникших спорных вопросов далеко не последнюю, а, может быть, и главную роль может сыграть обращение к показаниям речевой практики, особенно к показаниям разговорного диалектного языка, не скованного нормализацией, развивающегося более естественно, чем разговорный литературный язык. Так, например, тщательный анализ характера функционирования однокоренных: прилагательных с тождественным значением именно в разговорной речи поможет выяснить, являются ли они вариантами одного и того же слова или разными словами, и вместе с тем устранить создавшуюся терминологическую пестроту в обозначении названных лексических единиц (ср. "морфологические варианта" [1, 2], "словообразовательные варианты", "однокоренные параллели", "однокоренные синонимы" [2], "эквивалентные образования" [3], "синонимические образования" [4], "однокоренные слова" [5], "лексико-словообразовательные синонимы" [6], "дублетные разносуффиксные образования" [7] и т.д.).
В настоящей статье осуществлена попытка выявить морфологически вариантные имена прилагательные в русских старожильческих говорах Среднего Приобья и определить типы морфологических вариантов слова в сфере имен прилагательных. Материалом для статьи послужила рукописная картотека "Словаря русских старожильческих говоров средней части бассейна р. Оби", хранящаяся в кабинете русского языка Томского государственного университета.
В составе морфологически вариантных имен прилагательных среднеобских говоров выделяются грамматические варианты и варианты лексико-морфологические ("словообразовательные").
Грамматические варианты имен прилагательных при тождестве основы и лексического значения различаются грамматическими характеристиками: принадлежностью к различным разновидностям склонения (к твердой или мягкой разновидности). Например: ближний: ближный, верхний: верхный, дальний: дальный, летошний: летошный, нижний: нижный.
Лексико-морфологические варианты имен прилагательных при тождестве корневой морфемы, лексико-грамматического значения различаются аффиксами. В зависимости от того, за счет каких аффиксов варьируются прилагательные, они делятся на вариантные прилагательные суффиксального, префиксального и суффиксально-префиксального типа. Например: головастый: головистый, нельминый: нельмовый, мурашиный: мырашейный, догадливый: сдогадливый, сумежный: смежный, свычный: привычный, заливной: проливной.
Варианты смешанного типа, различающиеся при тождестве корня и лексического значения аффиксами и грамматической характеристикой (например: жоркий: прожорливый), редки, единичны в среднеобских говорах, и потому не рассматриваются.

Грамматические варианты имен прилагательных

Группа грамматически вариантных имен прилагательных в исследуемых говорах довольна однородна: все они, за редким исключением, имеют основу, оканчивающуюся на -Н- твердое или мягкое, которое или является суффиксом (кутний: кутный, летний: летный, верхний: верхный), или входит в состав суффикса -ШН- (сегодняшний: сегодняшный, давношний: давношный, всегдашний: всегдашный).
В их составе, главным образом, относительные прилагательные, обозначающие временной (недавний: недавный, летошний: летошный, вешний: вешный) или пространственный признак (здешний: здешный, верхний: верхный). Исключение составляют вариантные пары: замужняя: замужная, лишний: лишный.
Варианты прилагательных с твердой основой имеют давнюю традицию употребления в русских старожильческих говорах Сибири. Они нашли свое отражение в языке деловых документов Иркутской и Якутской канцелярий во второй половине XVII в. [8], в деловых бумагах Томской духовной консистории в начале XIX в. [9].
Твердое -Н- в основе прилагательных отмечено в говорах Западной и Восточной Сибири во второй половина XIX - начале XX вв. [10, 11, 12, 13] Профессор А.М. Селищев называет данную особенность прилагательных явлением "общим для всех говоров Сибири" [7].
В системе современных среднеобских говоров варианты прилагательных с конечным твердым -Н- основы довольно устойчивы и зафиксированы в различных говорах, например: ближний - Том. (Том., Шег.), Кем. (Юрг., Яшк.); верхный - Том. (Зыр., В.-Кет., Крив., Пар., Том.), Кем. (Яшк.); вечерный - Том. (Зыр., Крив., Пар., Том.), Кем. (Яшк.); вечерний - Том. (Зыр.); вешный - Том. (В.-Кет., Зыр., Карг., Колп., Крив., Пар., Том., Туг., Шег.); вешний -Том. (Ас., В.-Кет.), Кем. (Мар.); давношный - Том. (повсеместно); давношний - Том. (Ас., Зыр., Кож., Крив., Мол., Шег.), Кем. (Лен.-Куз.); давнышный - Том. (Туг., Шег.), давнишний - Том. (Зыр., Туг.); издешный - Том. (В.-Кет., Кож., Колп., Крив., Мол.); издешний - Том. (В.-Кет., Крив.); кутный - Том. (Зыр., Колп., Крив.), Кем. (Лен.-Куз.); кутний - Том. (Ас.) и т.д.
Многие из них (возможно и все) вариантны в пределах микросистемы отдельного говора. Так, в говоре с. Вершинина Томского района Томской области грамматически вариантные имена прилагательные отмечены не только у представителей всех групп населения, но и в речи одних и тех же информантов. Например: верхная час(т)ь, верхная тетива и - верхню веревочку; нижная веревка, нижну веревочку и нижняя час(т)ь; здешные рожденцы и - здешнего колхозу; вчерашный день и - вчерашний день; ихна работа и - за ихний счет.
Грамматические варианты прилагательных зафиксированы и в говорах Европейской части страны. Летошный, например, отмече­но в псковских и тверских говорах, кутный - в псковских, тверских [14], оренбургских [15] говорах, ихный - в северных [16], архангельских, вологодских, псковских и тамбовских говорах [15].
Грамматические варианты имен прилагательных с основой на -Н- не были явлением локальным, диалектным. Присущи они были и литературному языку. "В прилагательных давний, дальний, иногородний, искренний в XIX в. наблюдались колебания между твердым и мягким окончанием" [17]. Как общерусскую черту разговорного языка XIX в. твердое -Н-, наряду с -Н- мягким, отмечает В.И. Даль у прилагательных - кутный, дальний.

Лексико-морфологические варианты имен прилагательных

Лексико-морфологическое варьирование в сфере имен прилагательных среднеобских говоров охватывает больший круг лексических единиц, нежели грамматическое варьирование.
Основную часть составляют лексико-морфологические варианты имен прилагательных суффиксального типа. В исследуемых говорах, как и в литературном языке, варьирование прилагательных осуществляется за счет очень "пестрого" набора суффиксальных морфем:
-Н-, -ОВ- (-ЕВ-): бережной: береговой, черкановой: черканный, зимовой: зимний, топольной: тополевой, курейный: курьевой;
-Н-, -ИСТ-: еланный: еланистый, ливной: ливистый, смольной: смолистый, разговорный: разговористый;
-Н-, -ЧАТ-: бревенный: бревенчатый, трехугольный: трехугольчатый, разговорный: разговорчатый, самолюбный: самолюбчатый;
-Н-, -ИЧН-: буденный: будничный, свадебный: свадьбичный, свекольный: свекличный;
-Н-, - j -: налимный: налимий, яманный: яманий, коровный: коровий;
-Н-, -СК-: неводной: неводской, северный: северский, плотничный: плотский, лонишный: лонской, пароходный: пароходский;
-Н-; -ЛИВ-: обрядный: обрядливый, уросный: уросливый, заразный: заразливый, морозный: морозливый, приветный: приветливый;
-Н-, -ЕН(Н)-: наземный: назьменый, чугунный: чугуненый, шубный: шубенный, нервный: нервенный;
-Н-, -ЕЧН-(-ОЧН-): орешный: орешечный, .самодельный: самоделечный, гривный: гривочный, каютный: каюточный;
-Н-, нулевой суффикс: проездной: проезжий, ржавный: ржавый, кряковный: кряковый;
-Н-, -ЛЯВ-: душной: духлявый;
-Н-, -ОВАТ-: кочечный: кочковатый;
-Н-, -ИН-: мизгирный: мизгириный, комарный: комариный;
-Н-, -ИМ-: вредный: вредимый, непролезный: непролезимый, гольный: голимый, мстительный: мстимый, несусветный: несусветимый, сладкий: сладимый;
-ОВ- (-ЕВ.-), -ИСТ-: кремлевый: кремлистый, пырьевой (и пырьёвый): пыреистый, смолевый: смолистый;
-ОВ-, -ОЧН-(-ЕЧН-): цветовый: цветочннй, ведровый: ведречный;
-ОВ-, -ИН-: нельмовый: нельминый;
-ОВ-, -ОВСК-: бедовый: бедовский;
-ОВ-, -АЧ-: кысовый: кысачий, кротовый: кротячий;
-ДВ-, -ЕНН-: промышловый: промышленный;
-ОВ-, -ИЧН-: ламповый: лампичный;
-ОВ-, нулевой суффикс: озимовый: озимый, четырехперстовый: четырехперстный;
-ИС'Г-, -АСТ-: цветистый: цветастый, головистый: головастый, горлистый: горластый, косистый: косастый;
-ИСТ-, -ЧАТ-: рассыпистый: рассыпчатый;
-ИСТ-, -ОЧН: зыбунистый: зыбочный;
-ИСТ-, -ОВИТ-: душистый: духовитый;
-ИСТ-, -ЧИВ-: неразговористый: неразговорчивый;
-ИСТ-, нулевой суффикс: быстристый: быстрый;
-ИСТ-, -ОВАТ-: согристый: согроватый;
-ЧАТ-, -ЁН-: гранчатый: граненый;
-ЧАТ-, -ЧИВ-: доверчатый: доверчивый, разговорчатый: разговорчивый; рассыпчатый: рассыпчивый;
-ЧАТ-, нулевой суффикс: трехугольчатый: треуглый;
-УЩ-, -АН-: широчущий: широчаный, грязнущий: грязняный, толстущий: толстяный;
-ИН-, -j -: верблюжиный: верблюжий, лошадиный: лошадий, мышиный: мыший;
-ИН-, -ЕЙН-: мурашиный: мурашейный;
-ИН-, -СК-: свининый: свинский, кониный: конский;
-СК-, -К-: сибирский: сибиряцкий, польский: поляцкий
-СК-, -АЧ-: конский: конячий;
-СК-, нулевой суффикс: свинский: свиной, оленский: олений;
-ИВ-, -АВ-: червивый: червявый;
-ЕНН-, -ЕШН: утренний: утрешний;
-ОЧН-, -ЯН-: тесемочный: тесьмяный и некоторые другие.
Изредка лексико-морфологические варианты имен прилагательных различаются за счет производящих основ, например, талиновый: таловый, тальниковый, гречневый: гречушный, осетровый: осетриновый, цветовый: цветковый, немой: немтой, девий: девичий и др.
В области лексико-морфологических вариантов прилагательных суффиксального типа в среднеобских говорах и аналогичных вариантов прилагательных литературного языка наблюдается много общего. Это общее проявляется в том, что:
1) варьирование охватывает главным образом относительные прилагательные, реже притяжательные [18, 1, 4];
2) варьирование осуществляется за счет одних и тех же суффиксов, например -Н- и -ОВ- [19], -Н- и -ЧАТ-, -Н- и -СК-, -Н- и -ЛИВ-, -Н- и нулевой суффикс, -ЕСК- и -j - [1], -ИН- и - j [19] (хотя и имеются, безусловно, отличия). Причем некоторые из названных пар суффиксов реализовали варьирование имен прилагательных русского языка в XVI-XVII вв. [4, 20].
З) варьирование осуществляется за счет различных модификаций основы. Ср. в литературное языке; дифтерийный, дифтеритный; закопченный, закоптелый; крошечный, крохотный; лазоревой, лазурный; невозвратимый, невозвратный; усыпляющий, усыпительный [1].
Лексико-морфологическое варьирование имен прилагательных - явление древнее в русском языке [4]. Большое количество лексико-морфологических вариантов суффиксального типа отмечено во все периоды истории русского языка. Объясняется это тем, что в области словообразовательных средств прилагательных русского языка исключительного развития получила суффиксальная синонимия, что в свою очередь связывают с минимальной семантической и стилистической выразительностью "суффиксов относительных прилагательных, отчего они обладают большей взаимозаменяемостью, чем суффиксы качественных прилагательных" [20]. (Ср. та же мысль в статье Охомуш Е.А. [4]). Кроме того, возникновение и сосуществование лексико-морфологических вариантов прилагательных определялось изменяющейся продуктивностью суффиксов.
Морфологические варианты имен прилагательных "являются фактами, порожденными самой системой языка (их возникновение не обусловлено непосредственно воздействием действительности)" [2]. Детальное рассмотрение условий и причин, вызывающих возникновение морфологически вариантных прилагательных - задача будущих исследований [21].
 

Список условных сокращений

Ас. - Асиновский район, В.-Кет. - Верхне-Кетский район, Зыр. - Зырянский район, Карг. - Каргасокский район, Кем. - Кемеровская область и район, Кож. - Кожевниковский район, Колп. - Колпашевский район, Крив. - Кривошеинский район, Лен.-Куз. - Ленинск-Кузнецкий район, Мар. - Мариинский район, Мол. - Молчановский район, Пар. - Парабельский район, Том. - Томская область и район, Туг. - Туганский район, Шег. - Шегарский рай­он, Юрг. - Юргинский район, Яшк. - Яшкинский район.


Литература

1. О.С. Ахманова. Очерки по общей и русской лексикологии. М., 1957.

2. В.А. Гречко. Однокоренные синонимы и варианты слова. "Очерки по синонимике современного русского литературного языка". М.; Л., 1966.

3. В.М. Прилипко. Из истории русского словообразования (образования на -ив, -ав и их производные в русском языке). "Науковi записки Житомирського державного педагогiчного iнституту", т. 1. 1950.

4. Е.А. Охомуш. Суффиксальная синонимия в системе словообразования прилагательных. НДВШ, "Филологические науки", 1966, № 2.

5. Р.П. Рогожникова. Соотношение вариантов слов, однокоренных слов и синонимов. ("Лексическая синонимия", М., 1967).

6. Л.В. Васильев. Проблема лексического значения и вопросы синонимии. ("Лексическая синонимия", М., 1967).

7. Очерки по исторической грамматике русского литературного языка XIX в. Изменения в словообразовании и формах существительного и прилагательного. М., 1964.

8. А.М.Селищев. Диалектологический очерк Сибири. Иркутск, 1921.

9. Томский областной государственный архив, фонд 57-1, дело II, 1809 г., л. 2; дело 36, 1821 г., лл. 201, 201 об.

10. А. Молотилов. Говор русского старожилого населения северной Барабы. "Труды Томского общества изучения Сибири", т. II, Томск, 1913.

11. Г. Осокин. Речь сибиряка и ее особенности, ("На границе Монголии", СПб, 1906).

12. В.Г. Богораз. Областной словарь Колымского русского наречия. Сб. ОРЯС, т. 68, № 4. 1901.

15. К. Рамзевич. К изучению народной речи в Сибири. "Русский филологический вестник", Варшава, 1914.

14. Дополнение к "Опыту областного великорусского словаря", СПб, 1858.

15. Опыт областного великорусского словаря. СПб, 1852.

16. В.И. Дапь, Толковый словарь живого великорусского языка. СПб. - М., 1880-1882.

17. Грамматика русского языка. Изд.АН СССР, т. 1, М., 1953,стр. 320.

18. А.К. Соколова. Словообразование прилагательных в XVII в. Автореферат канд. дисс., Воронеж, 1965.

19. Р.П. Рогожникова. Варианты слов в русском языка. М., 1966.

20. Е.А. Охомуш. К вопросу о суффиксальной синонимии в системе словообразования имен прилагательных на материале исторических повестей "Казанская история" и о "Смутном времени". "Материалы научно-итоговой конференции Днепропетровского государственного университета". Днепропетровск, 1961, стр.146-148.

21. Обусловленность и причины возникновения вариантности в сфере имен существительных рассмотрены в статьях автора: "Заметки о морфологическом варьировании имен существительных в говорах" (Вопросы русского языка, изд. Тгу, Томск, 1965), "К вопросу о лексико-семантическом варьировании слова и омонимии в говорах" (в соавторстве о В.Г. Арьяновой, там же), "Лексико-фонетическое варьирование слова в диалектах" (Вопросы языкознания и сибирской диалектологии, вып. 1, изд. ТГУ, Томск,1966) и др.


Источник текста - сайт научной библиотеки Томского государственного университета.


| редуктор Ч
Яндекс цитирования Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru