(Языки мира: Германские языки. Кельтские языки. - М., 2000. - С. 424-427)
1.0. Варианты названия: континентальный кельтский язык, континентальные
кельтские диалекты. Все эти названия весьма условны, т. к. большинство письменных
памятников происходит с территории Франции (римской Галлии); некоторое количество
памятников обнаружено в Бельгии, Западной Германии, северной и центральной Италии.
С античного времени почти все кельтские племена Европы получили название "галлов".
Кельтские племена, пришедшие в III в. до и. э. из Паннонии в центральную Анатолию,
по традиции называются "галатами". По свидетельству римских авторов,
они сохраняли свой язык еще во II-III вв. н. э.; отмечается, что он был очень
близок собственно галльским диалектам.
2.0. На галльском языке (Г.я.) говорили кельтские племена, населявшие
к рубежу н. э. территории современной Франции, северной Италии, Австрии, Швейцарии,
южной и центральной Германии, Бельгии, Чехии, Венгрии, северной и восточной
областей Югославии, а также жившие отдельными анклавами в Румынии, Болгарии,
Закарпатской Украине и южной Польше. На территории Франции Г.я. был вытеснен
латинским языком в V в. н. э., в других районах несколько ранее. Ввиду фрагментарности,
территориального и хронологического разброса памятников какая-либо лингвистическая
периодизация Г.я. невозможна. Древнейшие свидетельства (имена собственные, топонимы)
встречаются в произведениях античных авторов с V в. до н. э., тексты на Г.я.
- с III в. до н. э. по III-IV в. н. э.
3.0. Г.я. относится к кельтской группе индоевропейской семьи языков.
Название Г.я., очевидно, покрывает целый ряд континентальных кельтских диалектов
или языков, которые, скорее всего, были весьма сильно дифференцированы между
собой. Судя по данным топономастики, многие диалекты не знали перехода лабиовелярного
kw > р, однако многие различия могут иметь не генетический, а хронологический
характер. Подавляющее большинство текстов на Г.я. указывает на его особую близость
с языком бриттов на Британских о-вах.
4.0. Громадное большинство языковых данных о Г.я. дошло до нас в топономастическом
материале с соответствующих территорий и в виде глосс у античных авторов, у
которых сохранилось также несколько отрывочных фраз (в основном заклинаний)
на Г.я. В поздней рукописи IX в. сохранился список около 30 слов на Г.я. (так
называемый Эндлихеров глоссарий). Имеется несколько сот монетных легенд. Из
текстов эпиграфического характера дошло около 100 надписей (в основном из Франции
и северной Италии), но число находок увеличивается с каждым годом. В последнее
время обнаружено довольно длинное заклинание (около 70 слов) и другие связные
тексты на Г.я. Подавляющее большинство надписей - посвятительные и надгробные,
но есть также счета горшечников, заклятья, официальные документы общин и т.
д. Литературных памятников на Г.я. не сохранилось. Тексты, дошедшие до нас,
записаны тремя алфавитами: вариантом этрусского (в центральной и северной Италии),
греческим (южная часть центральной Франции) и латинским (Франция, Бельгия, западная
Германия). Надписи на языке галатов не сохранились.
5.0.0. Лингвистическая характеристика.
5.1.0. Фонология. С уверенностью можно предполагать, что известные
нам тексты записаны алфавитами, весьма неадекватно отражающими фонологическую
систему Г.я. Например, в галльско-этрусском алфавите вообще не отражено противопоставление
звонких и глухих смычных. Ни средствами этрусского, ни средствами латинского
алфавитов не передается оппозиция гласных по долготе/краткости, которая явно
существовала в Г.я. Неясным остается, в какой мере греческими буквами "эта"
и "омега" передавались долгие гласные ē и
ō; есть основания предполагать,
что они передавали не особое количество, а качество соответствующих гласных:
"эта" - долгое/краткое закрытое /ẹ/ или /i/, а "омега" -
долгое/краткое закрытое /ọ/ или /u/. В одних и тех же основах наблюдается графическое
чередование s, ss, st, ts, d, dd, ds, tt, θ, θθ; предполагается, что такими
средствами передавалась какая-то шипящая или свистящая аффриката типа /ts/.
Предполагаемая система вокализма
Подъем
Ряд
Передний
Средний
Задний
лабиал.
Верхний
Средний
Нижний
i
e
a
u
o
Все гласные имеют фонологическое противопоставление по долготе/краткости.
Отмечены следующие дифтонги: /au/, /eu/, /ou/, /ai/, /oi/; сомнительно наличие
дифтонга /ei/.
Предполагаемая система консонантизма
По способу образования
По месту образования
Дентальные
Велярные
Билабиальные
Шумные
Смычные
t d
k g
p b
Аффрикаты
(ts)
Фрикативные
s
x
Сонорные
Назальные
n
ŋ
m
Латеральные
l
Вибранты
r
Глайды
j
w
О характере ударения в Г.я. почти ничего не известно. Лишь по отражениям топонимов
и отдельных слов в современных диалектах французского, провансальского и итальянского
языков можно утверждать, что оно было нефиксированным.
5.1.1. Засвидетельствованы следующие допустимые структуры слога: V, CV, VC, CVC. CCVC. CVCC. Отмечается запрет на некоторые фонемы в абсолютном ауслауте: в большинстве диалектов допустимо лишь финальное /n/, но не /m/, в
меньшинстве - наоборот. Судя по всему, в ауслауте были невозможны лабиальные
и дентальные смычные, спирант /х/ и сонанты /j/ и /w/.
5.1.2. О типах чередований (на уровне классов фонем) в Г.я. сведений
нет.
5.2.0. Морфология.
5.2.1. Морфологический тип Г.я. - флективный с преобладанием элементов
синтетизма.
5.2.2. Ввиду фрагментарности сохранившихся текстов какое-либо подробное
описание морфологии Г.я. невозможно. В системе имени выделяются категории рода,
числа и падежа; в прилагательном - также сравнительная и превосходная степени
сравнения; в глаголе надежно идентифицируются категории времени, залога, лица
и числа. Все упомянутые грамматические категории передаются с помощью суффиксов
и флексий. В качестве примера приводятся флексии существительных мужского и
среднего рода основ на -о-.
Падеж
Ед. число
Мн. число
Дв. число
Им.
-os; -on
-oi; -a
-
Род.
-ī
-on
-
Дат.
-ui
-bos
-
Вин.
-on
-us; -a
-
Твор.
-ū
-bi
-
Местн.
-ei
-
-
Отложит.
-
-
-
Формы отложительного падежа и двойственного числа в данном типе склонения
не засвидетельствованы.
Глагол известен гораздо хуже: отмечены формы презенса (тематического и атематического),
претерита (сигматического, редуплицированного, с суффиксом -u-); медиопассив
характеризуется элементом -r-. Известны относительные формы финитного
глагола.
5.2.3. В Г.я. отмечаются продуктивные способы словообразования: суффиксация,
префиксация и словосложение. В последнем случае композит может состоять из трех
элементов: Epada-texto-rīgos (имя собственное). Все три способа часто комбинируются.
5.3.0. Синтаксис.
5.3.1. В текстах в большинстве случаев простое предложение имеет структуру:
1) SOV - Buscilla sosio legasit 'Бускилла это воздвигла'; 2) SVO - Apronios
ieuru sosin Esomaro 'Апроний посвятил это (богу) Эсомару'; 3) отмечается также
тип VOS: locan karnitu Koisis 'надгробие установил Койсис'. Даже этот ограниченный
материал позволяет предполагать, что порядок слов в Г.я. был свободным.
5.3.2. Надежно засвидетельствованы лишь паратактические сложные предложения;
из сложносочиненных отмечены вводимые союзом etic 'а также': Martialis
Dannotali ieuri Ucuetin sosin celicnon etic gobedbi dugionti-ío Ucuetin
in Alisiía 'Марциал Даннотала (сын) посвятил богу У. это здание вместе
с кузнецами (букв, 'а также кузнецы, ...'), которые почитают бога У. в (городе)
Алезия'.
5.4.0. Подавляющее большинство известных галльских лексем находит точное
соответствие в современных кельтских языках, в том числе и те, которые определяют
их специфическое место среди других индоевропейских: brixtia 'заклинание'
- др.-ирл. bricht, ollon 'великое' - др.-ирл. oll. Некоторое
число галльских лексем, находящих соответствия в других индоевропейских языках,
в современных кельтских не сохранилось: например: exsops 'безглазый',
loca 'могила', lubi- 'любить', что вполне естественно, учитывая
значительно большую древность памятников Г.я. по сравнению с другими кельтскими.
6.0. На территории Галлии довольно четко - на основании фонетических
критериев - выделяются диалекты юго-востока (нарбоннский диалект), с сохранением
ауслаутного m, востока (спорадическое сохранение лабиовелярного qu),
возможно, белгский диалект на северо-востоке. Для языка галатов, по-видимому,
характерна утрата интервокального сонанта -w-. Громадная территория распространения
диалектов Г.я. очевидным образом предполагает большую диалектную раздробленность,
но скудость фактического материала не дает возможности для определенных заключений.
Литература
Dottin G. La langue gauloise. Paris, 1918.
Lambert P.-Y. La langue gauloise. Paris, 1994.
Lejeunne M. Vues présentes sue le celtique ancien // Bulletin de la Académie
Belgique, 1978, t. 64.
Weisgerber L. Die Sprache der Festlandkelten. Bonn, 1931.
Whatmough J. The dialects of ancient Gaul. Cambridge (Mass.), 1970.
