В. А. Дыбо
ЯЗЫК - ЭТНОС - АРХЕОЛОГИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА (Несколько мыслей по поводу индоевропейской
проблемы)
(Глобализация - этнизация. Этнокультурные и этноязыковые процессы. - Кн. 1. - М., 2006. - С. 75-94)
Сокращения из доклада А.В. Дыбо
Примечания
1. Ср. то же заключение, опирающееся на несколько другие основания, в [1, 665-670].
2. Вопреки [1, 677-483), ср. также [2, I 534-535).
3. Ср. довольно широкую область, определяемую "критерием бука" в [1, 623], [5, 112].
4. Ср. похожее заключение в [5, 167]: "The widely ramifying and comparatively regular reflexes [of tree names - A.D.] suggest that the speakers of the Common Slavic period lived in an ecological zone similar or identical to that of the PIE, and that since the Common Slavic period, the speakers of the various Slavic dialects have for the most part continued to occupy such an area ("Широко разветвленные и довольно регулярные рефлексы (названий деревьев) предполагают, что носители общеславянского языка жили в экологической зоне, сходной или идентичной с праиндоевропейской, и что с общеславянского периода носители различных славянских диалектов продолжали по большей части занимать ту же область"). Это определенно указывает на Балканы, но Фридрих далее почему-то рассуждает о "the Ukraine or the Cossak steppe" ("Украине или казацкой степи").
5. Проблема индоевропейского плуга обсуждается в обширной литературе и работает в качестве аргумента для множества противоречивых утверждений. Для нас здесь интересны два из них. 1) Шрадер утверждает, что терминология плужного земледелия лучше реконструируется для индоевропейских языков Европы и отличается от реконструируемой в индоиранских языках, причем это так, в частности, для глагола *ar- 'пахать' (см. [2, I 9-10)). Но ср. иран. *ar- 'работать, делать' и такие реликтовые значения как пушту ấra 'борозда', хуф. arδan 'насыпь между арыком и полем', см. [12, I 198]. 2) В [1, 690] утверждается, что плуг появляется в Европе относительно поздно (не раньше середины II тысячелетия до н.э.) и что существование названия плуга в ПИЕ указывает на переднеазиатское происхождение ПИЕ (в Передней Азии первые признаки плуга появляются на границе V и IV тысячелетий). Но археологи вовсе не так уверены относительно времени появления плуга, ср. [13, 228-230] относительно надежных свидетельств плужного земледелия в юго-восточной Европе во второй половине III тыс. до н.э., и возможности того, что плугоподобные устройства использовались и раньше; более того, практически общепринято мнение, что использование плуга характерно для культур Винча (V-IV тыс.) и Лендьел (с 2600 г. до н.э.) в юго-восточной Европе, см. [14, 138-139) и [15,75] (о ритуальном опахивании в Лендьел).
7. Ср. также в [1, 602-611], [2, I 139-142] (и ср. также отсутствие одомашненной пчелы в большей части Азии, в частности, что касается Туркестана. Окса и Яксарта).
8. Ср. (2, I 512-513]: в погребениях даже Северной Европы в эпоху бронзы отсутствуют штаны, они появляются только в эпоху железа.
9. Глоттохронологические датировки здесь и ниже даются по спискам, составленным о рамках проекта исследований дальнего родства под руководством С.А. Старостина и обработанным компьютерной программой Starling: см. подробно http://www.starling.rinet.ru.
Литература
Археология Венгрии. Каменный век. М., 1980.
Брей-Трамп - Брей У., Трамп Д. Археологический словарь. М., 1990.
Гамкрелидзе Т.К.. Иванов Вяч.Вс. Индоевропейский язык и индоевропейцы. Реконструкция
и историко-типологический анализ праязыка и протокультуры. Т. 1-2. Тбилиси,
1984.
Дыбо 2003 - Дыбо В.А. Балто-славянская акцентологическая реконструкция и индоевропейская
акцентология // Славянское языкознание. XIII Международный съезд славистов.
Любляна. 2003 г. Доклады российской делегации. М., 2003. С. 131-161.
Восточная Европа в эпоху камня и бронзы. М., 1976.
История Европы. I - История Европы. Т. I. Древняя Европа. М., 1988.
Кухаренко 1969 - Кухаренко Ю.В. Археология Польши. М., 1969.
Монгайт I, II - Монгайт А.Л. Археология Западной Европы. Т. I. Каменный век.
М., 1973; Т. II. Бронзовый и железный века. М., 1974.
Пассск и Черныш 1963 - Пассек Т.С. и Черныш Е.К. Памятники культуры линейно-ленточной
керамики на территории СССР // Археология СССР. Свод археологических источников.
Вып. I-II. М., 1963.
Сафронов 1989 - Сафронов В.А. Индоевропейские прародины. Горький, 1989.
Седов 2002 - Седов В.В. Славяне. Историко-археологическое исследование. М.,
2002.
Серебренников 1957 - Серебренников Б.А. О некоторых следах исчезнувшего индоевропейского
языка в центре европейской части СССР // Lietuvos TSR mokslu akademijos Darbai.
I. Vilnius, 1957. С. 69-72.
Старостин 1985 - Старостин С.А. Культурная лексика в общесеверокавказском
словарном фонде // Древняя Анатолия. М., 1985. С. 74-94.
Чайлд 1952 - Чайлд Гордон. У истоков европейской цивилизации. М., 1952.
Чирикба 1985 - Чирикба В.А. Баскский и северокавказские языки // Древняя Анатолия.
М., 1985. С. 95-105.
Brønsted 1961 - Brønsted J. Nordische Vorzeit. Bd. I. Steinzeit
in Dänemark. Neumünster, 1961.
Vorssander 1933 - Vorssander J.E. Die schwedische Bootaxtkultur und ihre kontinentaleuropäischen
Voraussetzungen. Lund, 1933.
Krahe Hans. Sprache und Vorzeit. Heidelberg, 1954.
Malmer 1962 - Malmer M.P. Jungneolitische Studien. Bonn - Lund, 1962.
Mallory J.P. and Adams D.Q. Encyclopedia of Indo-European Culture. London
and Chicago, 1999.
Oldenberg 1952 - Oldenberg A. Studien über doe schwedische Bootaxtkultur.
Stockholm, 1952.
Struve 1955 - Struve K.W. Die Einzelgrabkultur in Schleswig-Holstein und ihre
kontinentale Beziehungen. Neumünster, 1955.
Источник текста - личная страница В.А. Дыбо.