В. И. Тюпа
ЖАНР И ДИСКУРС
(Критика и семиотика. - Вып. 15. - Новосибирск - М., 2011. - С. 31-42)
Примечания
1. См.: Schaeffer J.-M. Qu'est-ce qu' un genre littéraire? Paris, 1989.
2. Тодоров Ц. Понятие литературы / Пер. Г.К. Косикова // Семиотика / Ред. Ю.С. Степанов. М., 1983. С. 367.
3. Бахтин М.М. Собр. соч.: в 7 т. Т. 5. М., 1996. С. 337 (выделено Бахтиным). В дальнейшем цитаты из этого издания приводятся с указанием тома и страницы в скобках.
4. Фуко М. Порядок дискурса // М. Фуко. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет / Пер. с франц. М., 1996. С. 74.
5. Тодоров Ц. Понятие литературы. С. 366-367.
6. Ср.: «Дискурс - это вербально-когнитивная деятельность, использующая знаки […] общенационального языка» (Михайлов Н.Н. Теория художественного текста. М., 2006. С. 14).
7. Тичер С., Мейер М., Водак Р., Веттер Е. Методы анализа текста и дискурса. Харьков, 2009. С. 36.
8. Михайлов Н.Н. Теория художественного текста. С. 8.
9. Дымарский М.Я. Проблемы текстообразования и художественный текст. М., 2006. С. 42, 43.
10. Седов К.Ф. Дискурс как суггестия. - М., 2011. С. 13.
11. Дейк ван Т.А. Язык. Познание. Коммуникация. М., 1989. С. 122. Курсив мой - В.Т.
12. Фуко М. Порядок дискурса. С. 78.
13. Рикёр П. Конфликт интерпретаций. М., 1995. С. 134.
14. Wodak R. Disorders of Discourse. London., 1996. P. 15
15. Степанов Ю.С. Альтернативный мир, Дискурс, Факт и принцип Причинности // Язык и наука конца 20 века. М., 1995. С. 38, 39.
16. Дымарский М.Я. Проблемы текстообразования и художественный текст. С. 43.
17. Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. М., 1975. С. 20.
18. См.: Ревзина О.Г. Дискурс и дискурсивные формации // Критика и семиотика. Вып.8. Новосибирск - Москва, 2005.
19. См.: Мамардашвили М.К., Пятигорский А.М. Символ и сознание. М., 1997.
20. Greimas A.J., Courtés J. Sémiotique: Dictionnaire raisonné de la thйorie du langage. Paris, 1979. P. 106.
23. См.: Foucalt M. L'archéologie du savoir. Paris, 1969.
24. Фуко М.Археология знания / Пер. С. Митина, Д. Стасова. Киев, 1996. С. 102.
25. Там же. С. 104. Курсив Фуко.
27. См.: Todorov Tz. Introduction a littérature fantastique. Paris, 1970.
28. Шеффер Ж.-М. Что такое литературный жанр? / Пер. С.Н. Зенкина. М., 2010. С.18.
29. «Например, писать сонет - значит тем самым отдавать предпочтение режиму регулярных конвенций» (Там же. С. 185).
30. Фуко М. Археология знания. C. 56.
31. Аристотель. Поэтика / Пер. М.Л. Гаспарова // Аристотель. Соч.: в 4 т. Т. 4. М., 1984. С. 646.
33. Тамарченко Н.Д. Теория литературных родов и жанров. Эпика. Тверь, 2001. С. 6. Курсив мой - В.Т.
35. Смирнов И.П. Олитературенное время. (Гипо)теория литературных жанров. СПб., 2008. С. 7.
36. Шеффер Ж.-М. Что такое литературный жанр? C. 185.
37. Смирнов И.П. Олитературенное время. С. 5.
41. Тодоров Ц. Понятие литературы. С. 368.
42. Whorf B. Collected Papers on Metalinguistics. Washington, 1952.
43. В западной научной традиции «художественность», не имеющая вполне адекватного терминологического аналога, как правило, сводится к «фикциональности», что излишне упрощает понимание эстетической природы искусства слова. Ср.: «Отличительным свойством литературы является именно ее вымышленность» (Уэллек Р., Уоррен О. Теория литературы. М., 1978. С. 43).
44. Тодоров Ц. Понятие литературы. С. 369, 357.
45. Фуко М. Порядок дискурса. С. 59.
46. Подробнее см.: Тюпа В.И. Онтология коммуникации // В.И. Тюпа. Дискурсные формации: Очерки по компаративной риторике. М.: Языки славянской культуры, 2010.
47. Фуко М. Порядок дискурса. С. 81.
48. Ср.: «жанровые имена функционируют здесь как простые сокращения вместо перечней текстов» (Шеффер Ж.-М. Что такое литературный жанр? C. 29).
49. Второй вектор Шеффером игнорируется: жанровые конвенции «соотносят нашу нынешнюю деятельность с прежними видами деятельности, предлагаемыми как образцы для воспроизводства» (Шеффер Ж.-М. Что такое литературный жанр? C.159).
50. Бахтин М.М. Литературно-критические статьи. М., 1986. С. 513. Выделено Бахтиным - В.Т.
51. Фуко М. Порядок дискурса. С. 66.
52. См.: Тамарченко Н.Д. Жанровый «канон» и «внутренняя мера» жанра // Теория литературы: В 2 т. / Под ред. Н.Д. Тамарченко. М., 2004. С. 268-272.
53. Фуко М. Порядок дискурса. С. 68.
54. См.: Седов К.Ф. Дискурс как суггестия. С. 36-37 и др.
58. Фуко М. Порядок дискурса. С. 74.
59. Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. М., 1975. С. 454.
60. Фуко М. Порядок дискурса. С. 70.
61. См.: Тюпа В.И. Актуальность неориторики // В.И. Тюпа. Дискурсные формации: Очерки по компаративной риторике. М.: Языки славянской культуры, 2010.